Адвокат по уголовным делам в Москве

Состав мошенничества (хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием), у следствия в настоящее время весьма популярен. И если вас вызвали к следователю, лучше не рассказывайте «как было дело на самом деле», это только усугубит обвинение. Я не преувеличиваю. В уголовном деле «всё белое становится черным», особенно по данным делам. Давайте разбираться и противостоять следствию вместе.

Оставьте заявку

Негативная тенденция, имеющая место в правоприменении - вовлечение уголовного закона в такие дела, которые должны решаться исключительно в гражданских и арбитражных судах. Цена вопроса измеряется здесь не только коррупционной составляющей, необоснованным использованием властных полномочий, созданием видимости борьбы с преступностью, напоминающей в таких случаях «пальбу из пушек по воробьям», но и является давлением на честный и легальный бизнес.
В основном лицами, которые привлекаются к уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности, становятся генеральные директора и главные бухгалтеры компаний. Реже - владельцы.

Установление наличия субъективной стороны является наиболее скользким в процессе расследования преступлений в сфере экономической деятельности. Неоднозначность действующего законодательства порождает большое количество ошибок.

Существует масса ситуации, когда даже специалисту сложно понять, что произошло: налогоплательщик умышленно уклонялся от уплаты налогов или действовал добросовестно в рамках того, как он понял норму закона. По этой причине практика породила большое количество «надзаконных» надстроек. Таких, например, как понятие деловой цели или недобросовестности налогоплательщика, налоговых схем и т.д. Позиция правоохранителей при предъявлении обвинения гражданину в преступлении, совершенном в сфере экономической деятельности, часто неоднозначна и основана на предположениях и выводах, под которыми нет веских доказательств. Это важно увидеть и донести до суда.

Хитрость следователей - несколько составов преступлений в деле, которые дают широкий выбор меры пресечения несмотря на запрет Верховным Судом РФ применять арест по преступлениям в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности И здесь без защиты адвоката не обойтись!

Законодательство закрепляет право и возможность для предпринимателя защищаться от подозрений и обвинений уже на самых ранних стадиях уголовного судопроизводства, отстаивать свою позицию и пресекать незаконные действия как следователя, так и оперативников. При этом суд, рассматривающий жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ не вправе указывать предпринимателю, в отношении которого ведется уголовное преследование, что всю законность сбора доказательств и порядка возбуждения уголовного дела будет проверять суд, который будет рассматривать дело по существу.

А так как значительная часть данных преступлений раскрывается оперативно-розыскным путем, вам нужно без промедления обратиться к адвокату, чтобы при кляузах на вас, проверках, запросах, вызовах определить тактику и стратегию защиты, остаться на свободе!

Получить помощь

Особенностью преступлений является наличие специального субъекта преступления. Однако органами расследования зачастую не устанавливается правовой статус субъекта преступления, документы о назначении на должность, наделения определенными служебными полномочиями. Притом что установление данных обстоятельств важно как с точки зрения правильной квалификации деяния, так и для определения процессуального статуса лица, привлекаемого к уголовной ответственности за должностное преступление, а именно наличия или отсутствия процессуального иммунитета, предусмотренного гл. 52 УПК РФ, что влечет за собой обязательность применения особого порядка возбуждения уголовного дела и последующего по нему производства.

Органами допускаются многочисленные нарушения УПК РФ при производстве и фиксации хода и результатов следственных действий. Так, нередко протоколы не соответствуют фактическим обстоятельствам и исследуемым в ходе судебного разбирательства доказательствам. Например, в протоколах осмотра места происшествия указывается, что изымаются предметы, документы или их фотокопии, однако в графе «к протоколу прилагаются» отражается, что приложений нет. Осмотры предметов проводятся формально. Не фиксируется в протоколах следственных действий факт применения технических средств дополнительной фиксации хода и результатов следственного действия. Составляется протокол осмотра места происшествия в тех случаях, когда фактически проводится обыск, то есть в ходе следственного действия предпринимаются активные действия по отысканию конкретных предметов.В протоколах обысков, выемок не указываются количество и индивидуальные признаки изымаемых предметов и документов. В ряде уголовных дел встречались протоколы допроса свидетелей, в которых показания фактически являлись идентичными, изменены были только фамилии. При этом знаки препинания, орфографические ошибки сохранялись всё те же.

Изъятые документы без указания их количества и характеристик в протоколе осмотра места происшествия или обыска упаковываются в коробки, а затем в этом же виде направляются на соответствующую судебную экспертизу без указания их количества и описания в постановлении о назначении соответствующей судебной экспертизы.

Не обозначаются объекты экспертного исследования; двум экспертам, производящим экспертизы одновременно, предоставляются одни и те же материалы, хотя экспертизы не являются комплексными; экспертами исследуются материалы, которые не указаны в постановлении о назначении экспертизы как объекты, представляемые на исследование.

Не соблюдаются правила сбора образцов голоса. Нередко смешиваются понятия оригинала и копии фонограмм, копий файлов с фонограммами.
Очевидно, что отмеченные нарушения порядка назначения и производства судебной экспертизы ставят под сомнение достоверность экспертных исследований и влекут за собой признание заключений экспертов недопустимыми доказательствами.

Судами в подобных случаях доказательства обвинения по ходатайству защиты признаются недопустимыми, исключаются из обвинения.

Всё это я максимально использую в защитных целях вОвремя и к месту.

Получить помощь

Если Вы столкнулись с задержанием и обвинением по статьям за незаконные действия с наркотическими средствами, психотропными веществами или их прекурсорами – не паникуйте!

Данные дела имеют свою специфику и множество нюансов, от которых зависит то, как с Вами поступят. Зацепиться за нарушения, за трактовку понятий, за экспертизу, за время и участников задержания – моя задача. Я могу Вам помочь, так как статьи эти расследуются «топорно», как конвейер.

Главное – своевременно обратитесь ко мне, ведь смежные составы содержатся в КоАП РФ, по которому предусмотрена административная ответственность, а хранение не всегда бывает сбытом и т.д.

Не медлите со звонком!

Оставьте заявку